• 首页
  • 教师
  • 学生
  • 品牌
  • 登录
  • 注册
  • 试题内容

    (2010上海单科,32,8分,★☆☆)

    苏格拉底案

    公元前399年,经过抽签的方式,雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人,组成陪审团,负责审判苏格拉底。在规定的时间内,苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑。1000多年后,一位学者写道:“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里,怎么可能发生对苏格拉底的审判呢?雅典怎么会这么不忠于自己呢?”

    问题:

    (1)苏格拉底案发生于雅典的什么时代?(1分)

    (2)在下列的候选名单中,谁有资格入选陪审团?(1分)

    未标题-1

    (3)透过苏格拉底案,你如何评价雅典的民主制度?(6分)

     


    试题解析
    【答案】

    【答案】答案(1)答案1:古典时代。(或接近的意思)(1分)

      ·古典时代。

      ·雅典全盛时期。

      其他答案:公元前399年或公元前4世纪初。(0分)

    (2)答案1:③或40岁的雅典男性公民。(1分)

    其他答案:多选或错选。(0分)

        (3)答案1:从材料中提炼出雅典民主制的本质特征。(6分)

       ·苏格拉底最终被判处死刑表明,民主政治可能产生多数人的暴政。

        ·苏格拉底一案的审判过程显示,程序公正并不必然表示结果公正。

        答案2:未结合材料,但能指出雅典民主制的本质特征。(5分)

        ·雅典民主制容易导致权力的滥用。

        答案3:能合理运用材料,从两方面作出判断。(3分)

        ·好的地方在于,进行了抽签、自愿报名、辩论、两轮投票;不好的地方在于,只有雅典成年男子公民能够参与。

        ·雅典民主制度是积极合理的,因为其程序严格规范;同样也存在弊端,因为并非所有人都有权参与。

        答案4:仅从单方面作出判断,并有1个以上理由或事实说明。(2分)

        答案5:只作简单判断。(1分)

        其他答案:照抄材料、毫无关系的回答等。(O分)

     


  • 快速导航:
  • 首页
  • |
  • 关于我们
  • |
  • 试题
  • |
  • 试卷
  • |
  • 行业资讯
  • 友情链接:
  • 淘宝
  • |
  • 京东
  • |
  • 天猫
  • |
  • 国美在线
微信公众号

微信公众号

客服微信

客服微信

© 2015-2018 梯悟教育科技有限公司 All rights reserved 皖ICP备16010657号-1